July 29, 2006 a las 4:27 am · Archivado en Google, gmail, talk
Vía Ctrl+F5 me acabo de enterar que Google Talk ya acepta envío de archivos,
puedes mostrar la canción que escuchas y
enviar mensajes de voz
Si tu amigo no esta conectado, le puedes dejar un mensaje de voz para que lo escuche posteriormente. Si no tiene Google talk, este mensaje le llegará a su email con el archivo de audio adjunto.
Y es una muy mala noticia. Se hace necesario refrescar la memoria para recordar el muy comentado "caso Eolas". Eolas es una empresa nacida del seno de la Universidad de California que patentó una tecnología que permite a los usuarios acceder a programas interactivos incluidos en páginas web, a través de plug-ins o applets ejecutados desde su navegador. El problema estaba en que al concederse esta patente, todos los navegadores la infringían: Mozilla, Konqueror, Opera, Safari, Firefox... e Internet Explorer. Los muchachos de Eolas pusieron el ojo, idiotas no son, en la empresa de Gates y le sacaron en un juicio 521 millones de dólares. Claro que la historia no acabó ahí. Microsoft, que va camino de tener más abogados que ingenieros, recurrió y consiguió que se invalidara la patente de Eolas y con ella el pago de la indemnización, pero es no era el final feliz de la historia. La patente pasó a un estado de "estudio en profundidad" y ayer se hizo público que la oficina de patentes de Estados Unidos le había otorgado validez (News.com).
Y ésto provoca que cada vez que abrimos una página web con contenido que incluya en el hipertexto programas externos que se ejecuten en cuanto cargue el documento, se vea un un marco gris alrededor de las películas de Flash (Y otros plugins) y un texto en el cual te indica que debes dar click sobre el elemento para empezar su ejecución.
Bien, para evitar ésa molestia en Cristalab me enteré de la solución.
Solución.
Claro, si algo hemos aprendido de “La ley y el orden”, “Justicia ciega” y demás programas raros de abogados estadounidenses es que cualquier mínimo hueco en la definición es aprovechable para la defensa.
En este caso, la patente solo aplica para los objetos que incrustamos en el código HTML, por lo que si insertamos nuestros SWFs usando Javascript, no habrá problema.
El problema, claro, es que a nadie le gusta gastarse aprendiendo algo como eso.
Por esa razón, Geoff Stearns creo FlashObject, una pequeña libreria en Javascript, con la que, en sencillos pasos, puedes incluir SWFs en HTML sin necesidad de que escribas código. Realmente cómodo.
Bien, pués ahora Jim Richard Peñaloza Calixto nos facilita la vida creándo un plugin para WordPress que nos hace todo el trabajo.
Para instalar el plugin hay que descargarlo, descomprimirlo en tu PC para después subirlo vía FTP a tu sitio en el sig. directorio wp-content/plugins/, luego lo activas desde el panel de control y ya está instalado.
Se usa de la siguiente manera:
Deberás usar los tags [swf] y [/swf] de la siguiente forma:
[ swf ] miarchivo.swf, ancho, alto[ / swf ]
En donde:
miarchivo.swf: es la ruta de ubicación del SWF a incluir.
ancho: ancho de la pelicula a incluir.
alto: alto de la pelicula a incluir.
Por ejemplo, para la firma que uso en Cristalab sería de ésta forma:
Una excelente adaptación del theme I HAEV STYEL , entre sus características está una que es bastante cool, cuenta con un header en flash que muestra una imágen distinta cada vez que actualiza, tiene una buena cantidad de imágenes (más de 100)
Leyéndo en aNieto2k acerca de post más semánticos me pareció que algo que podría ayudar es agregar algunos botones en nuestro editor (no aplica a los que tienen activado el editor visual) al menos en mi caso así es, ya que por pura flojera de teclear las tags muchas veces no usaba las etiquetas
<blockquotecite=""></blockquote> // Destinado a mostrar citas de otras páginas.
<abbrtitle=""></abbr> // Ideal para indicar abreviaturas.
<ahref=""><abbrtitle=""lang=""></abbr></a> // Para indicar abreviaturas, el lenguaje y enlazar a una explicación.
<acronymtitle=""></acronym> // Con ella podremos definir el signifido de los acrónimos.
<dfntitle=""></dfn> // Usado para mostrar definiciones de palabras claves.
ó
<address></address> // Para indicar direcciones dentro de nuestros posts.
De modo que con lo aprendido en la instalación del plugin iG:Syntax Hiliter V3.5 decidí agregar los QuickTags correspondientes, así ya no hay pretexto
Bien, para agregar los QuickTags habrá que editar el archivo quicktags.js que se encuentra en el directorio "wp-includes/js/", con cualquier editor de texto.
Hoy temprano rebasé las 6000 visitas únicas lo cual me dá mucha alegría ya que éste es el blog de más reciente creación que tengo, lleva apenas 3 meses y 12 días de vida. :love:
Gracias a todos los que me hacen el honor de visitarme Actualización al Sábado 15 de Julio del 2006 a las 9:54 P.M.
Hoy rebasé ya los 7000 :O, de seguir así en los próximos 15 días habré rebasado los 10 000, espero seguir contando con su preferencia, de nuevo gracias
Actualización al Sábado 22 de Julio del 2006 a las 9:54 P.M.
Hoy rebasé ya los 8000 :O, de seguir así en los próximos 15 días habré rebasado los 10 000, espero seguir contando con su preferencia, de nuevo gracias
Actualización al Sábado 29 de Julio del 2006 a las 2:40 P.M.
Hoy rebasé ya los 9000 :o, de seguir así en los próximos 15 8 días habré rebasado los 10 000, de nuevo gracias por su preferencia
¿No cuentas con un programa para editar imágenes en tu pc?
No te preocupes, en snipshot.com cuentas con un editor online, muy sencillo de usar y gratis.
A más de uno le debe haber pasado que al no contar con un editor de imágenes en su computadora no pudo darle una buena presentación a algún trabajo.
Más de uno que no cuenta con una computadora y tiene que hacer algun proyecto, se vé en la necesidad de acudir a un café internet y se topa con ciertas restricciones que no le permiten hacer lo uqe necesita.
Bueno, para ésos casos tenemos una opción gratuita en línea (imagino que deben existir varias más) snipshot.com.
En snipshot.com (antes pixoh.com) puedes editar imágenes que tengas en tu PC o en algún sitio como Flickr.com o algún otro.
Te preguntarás ¿qué tipo de edición es la que puedes hacer?
Pués aquí te dejo las opciones que tienes, que aunque no son muchas si son bastantes útiles.
Edita imágenes grandes —de más de 10 MB, o 5000x5000 pixeles.
Importa imágenes desde cualquier sitio web (incluyéndo Flickr).
Exporta a Flickr, o guarda como GIF, JPG, PDF, PNG, o TIF.
Herramientas básicas de edición como crop, rotate, resize y algunas más.
Rehacer (redo) y Deshacer (undo) ilimitados (Ctrl+Z y Ctrl+Y, o ⌘Z y ⌘Y en tu Mac)
Escalado no destructivo (proporcional), rotar, y recortar — trabajando siempre cualquier ajuste sobre la imágen original (beta)
Aquí les dejo algunas imágenes para darse una mejor idea:
Página de inicio:
Al presionar Browse :
Al hacer click en Open :
Click en el botón Crop :
Ajustando las medidas a las que quiero recortar la imágen:
Doble click dentro y queda al tamaño que requiero:
Click en el botón Save :
Elige el formato que necesitas, yo dí click en el botón Save to Flickr :
Nota: Esto me apareció después de loggearme en flickr
Dás click en el botón Ok y listo!
Esta es la imágen resultante:
Me enteré de la existencia de ésta página en Blog Pocket
Para quienes no los conocen, éstos son los 2 candidatos con más votos:
Felipe Calderón Hinojosa: PAN
Andrés Manuel López Obrador (aka "El Peje"): PRD
Muchos nos desvelamos esperándo a ver como terminaba el conteo de boletas para ver quien quedaba como presidente.
Fué algo que nunca había visto, al menos en México, la transmisión de las 2 cadenas, Televisa y TV Azteca, duró toda la noche y fué muy emocionante ver como se movían las tendencias lentamente.
Algo que me parece una verdadera falta de respeto por parte del Peje, es lo que ha dicho acerca de que el PREP estuvo manipulado y que no confía en el IFE.
Desde el principio el mismo IFE através del consejero presidente Luis Carlos Ugalde, declaró que los resultados del PREP estaban tan cerrados que no se podía declarar un triunfador y pidió a los candidatos y a los partidos que fueran responsables en sus declaraciones.
Lo primero que hizo el Peje fué, con absoluta irresponsabilidad declarar que según sus fuentes (las cuales no citó) él era el triunfador y exigió al IFE respetar sus resultados.
Esto es realmente indignante, ¿quién se crée que es?
¿Con que autoridad se atreve a vertir tan irresponsables comentarios en cadena nacional?
Como era lógico, Calderón tuvo que salir a decir lo que todos ya sabíamos (menos el Peje y sus secuaces), que las tendencias indicaban que el PAN había ganado la elección, por una ventaja muy pequeña.
Entonces, como ya se hizo en el 2000, se llevó a cabo el conteo oficial de las actas y volvió a quedar como ganador el PAN.
Ahora dice el Peje que va a impugnar en el TEPJF.
Por otro lado se necesita ser ciego para no darse cuenta de las triquiñuelas usadas por el Peje para hacer creer que hay un complot por parte del IFE.
Ante los cuestionamientos de la prensa sobre si estas manifestaciones de apoyo no generarán desconcierto social, aclaró que esta "asamblea informativa" se realizará con responsabilidad y que el objetivo es defender la voluntad de los ciudadanos.
También en respuesta a los representantes de los medios de comunicación, puntualizó que existen al menos dos evidencias que ponen en duda la actuación del IFE en este proceso electoral.
La primera, dijo, fue la "manera como cargaron el PREP, el domingo, para dar la sensación que había ganado el candidato de la derecha". Esto en referencia a que el Programa de Resultados Preliminares Electorales (PREP) en todo momento marcó una ventaja al candidato del PAN, Felipe Calderón, en contraste con el cómputo final, que por 20 horas tuvo a la delantera a López Obrador.
Otra evidencia, agregó, fue el manejo de las casillas que no estaban consideradas en el PREP por ser consideradas como inconsistentes.
Comentó que cuando el PREP comenzó a funcionar, el IFE debió de colocar una leyenda en la que se aclarara que en ese cómputo preliminar, alrededor de 11 ó 13 mil actas, no se estaban contabilizando por tener inconsistencias, pero que en el conteo oficial si se incluirían.
Todos sabemos que el Peje mantuvo durante 20 horas una ventaja en el cómputo final debido a que sus representantes en las casillas en las cuales ganó el PAN, estuvieron tratando de abrir (en algunas si lo lograron) los paquetes electorales y que se contara voto por voto.
Honestamente yo pensaba que el tipo era inteligente, pero está demostrando que no sólo no lo es, sino que además de irrespetuoso e irresponsable es intransigente.
Solo espero que el TEPJF no caiga en su juego, pués a toda costa lo que quiere lograr es que se invaliden las elecciones (si se abre más del 65% de los paquetes electorales por ley la elección no tiene validez), lo que sería además de un gasto adicional para México, un riesgo, ya que puede crear desestabilidad económica y provocar una devaluación, entre otras cosas.